Ilmiöt

Rankaisemattomuuden pitkä varjo

Teosesittely: Philippe Sands: Talo Londres-kadulla – Pinochet Lontoossa ja natsirikollinen Patagoniassa. Teos. 554 sivua. 2025.
Teksti Merilla Kivineva
kuvat ja videot Antonio Zazueta Olmos / Teos-kustantamo
Kuuntele juttu

Philippe Sands on lontoolainen ihmisoikeusjuristi, joka toimii asianajajana ja oikeustieteen professorina. Lisäksi Sands tunnetaan palkittuna kirjailijana, jonka tuotanto käsittelee muun muassa ihmisoikeuksia ja toisen maailmansodan jälkeen oikeutta paenneita natseja. 

Rankaisemattomuuteen Sands paneutuu myös uusimmassa teoksessaan. Uusimmassa teoksessaan Talo Londres-kadulla Sands selvittää, miten kaasutusautoja kehittäneen SS-upseeri Walther Rauffin elämä kietoutui yhteen Chilen diktaattori Augusto Pinochetin ja tämän hirmutekojen kanssa. Lisäksi hän paneutuu Pinochetin pidätykseen Lontoossa 1998 ja siitä seuranneisiin vaiheisiin. Kirja onkin yhdistelmä historiateosta ja kansainväliset mittasuhteet saavaa oikeussalidraamaa. 

Kirja onkin yhdistelmä historiateosta ja kansainväliset mittasuhteet saavaa oikeussalidraamaa.

Vallankaappauksen avulla vuonna 1973 valtaan nousseen Pinochetin Chilessä ihmisoikeusrikokset – ihmisten katoaminen, kiduttaminen ja epämääräiset kuolemat – olivat arkipäivää. Uhrien määrä mitataan kymmenissä tuhansissa, eikä kaikkia rikoksia olla vieläkään selvitetty. 

Pinochet pidätettiin Lontoossa lokakuussa 1998. Hetki oli historiallinen, sillä se oli ensimmäinen kerta, kun jonkin maan entinen valtionjohtaja pidätettiin toisessa maassa kansainväliseen rikokseen syyllistyneenä. Prosessin käynnisti espanjalainen tutkintatuomari. Monitahoinen oikeusprosessi eteni Englannin ylimpiin oikeusasteisiin saakka. 

Nürnbergin ja Tokion sotarikosoikeudenkäynnit antoivat pohjaa, mutta tilanne oli silti uusi. Onko entinen valtionjohtaja koskematon? Voidaanko hänet luovuttaa toiseen maahan oikeudenkäyntiin? Miten kansallinen ja kansainvälinen oikeus suhteutuvat tapauksessa toisiinsa? 

Mitä lakia tai minkä maan lakia tapauksessa pitäisi soveltaa? Missä maassa oikeutta kuuluisi käydä? Ongelmaksi nousi myös se, että osa teoista oli julistettu laittomaksi vasta myöhemmin – ja vieläpä eri maissa eri aikaan. 

Puntarissa olivat lain kirjain ja eettismoraaliset pohdinnat, joilta eivät säästyneet jutun tuomaritkaan.

Puntarissa olivat lain kirjain ja eettismoraaliset pohdinnat, joilta eivät säästyneet jutun tuomaritkaan. Sands on ansiokkaasti haastatellut oikeusprosessissa ja siitä seuranneessa poliittisessa pelissä mukana olleita juristeja, poliitikkoja ja muita mukana olleita molemmilta puolilta. Juridisia argumentteja esitellään kattavasti puolesta ja vastaan. Sands kuvaa käsittelyä myös omakohtaisesti, sillä hän oli mukana Human Rights Watchin tiimissä. 

Sands vieraili kirjaa kirjoittaessaan useaan otteeseen myös Chilessä ja rikosten tekopaikoilla. Samalla hän selvitti Rauffin vaiheita. Koska viralliset asiakirjat on tuhottu, jää Rauffin kytkös Pinochetiin hallintoon lopulta arvoitukseksi. Chilessä oli ainakin yksi Saksan mallin mukainen keskitysleiri ja moni silminnäkijä ja aikalainen tunnistaa Rauffin. Osallisuudesta rikoksiin on kuitenkin lopulta enemmän huhuja kuin kovia todisteita. 

Pinochetin rikoksista ei jää epäilystä. Kirjassa pääsevät ääneen uhrit, uhrien läheiset ja tekijät. 

Kirjan keskisiksi käsitteiksi nousevat koskemattomuus ja rankaisemattomuus.

Sandsin käsittelytapa on kiihkoton ja analyyttinen myös kauheuksien edessä. Kirjan keskisiksi käsitteiksi nousevat koskemattomuus ja rankaisemattomuus. Vaikka Pinochet vuosien prosessin jälkeen oltiin saamassa oikeuden eteen, jäi rangaistus saamatta, sillä hän ehti kuolla ennen asian käsittelyä. Samoin kävi Rauffille, jota Chile ei koskaan luovuttanut Länsi-Saksaan oikeuden eteen. 

Pinochetin ajan rikosten selvittäminen ja yhteiskunnan haavojen paikkaaminen jatkuu Chilessä yhä.